Karar çıktı! HDP'ye kötü haber!

İpekyolu Kaymakamlığı, 5393 sayılı yasa gereği "Eşbaşkanlık" sistemi  adı altında bir organ ve kadronun bulunmadığı, belediye başkanının belediyenin  başı ve tüzel kişiliğinin temsilcisi olduğu, belediyeyi devlet dairelerinde  temsil etme görevinin bulunduğu, eşbaşkanın yapacağı işlemlerin de usulsüz olduğu  gerekçesiyle İpekyolu Belediye Meclisi tarafından hazırlanan yönetmeliğin iptali  ve yürütmenin durdurulması talebinde bulundu. 

 

Talebi değerlendiren Van 3. Bölge İdare Mahkemesi de eşbaşkanlık  uygulamasının hukuka uygun olmadığına karar verdi. 

 

İpekyolu Belediye Meclisi tarafından kabul edilen yönetmeliğin  maddelerinin de tek tek değerlendirildiği kararda, yönetmeliğin, usule göre  seçilmiş belediye başkanına ait yetkilerin yasalarda düzenlenmeyen ve "eşbaşkan"  olarak tabir edilen bir kişi ile paylaşılmasını öngördüğü ve belediye başkanını  yetkilerini tek başına kullanmakta işlevsiz kıldığı noktasına işaret edilerek,  5393 sayılı Belediye Kanununda ve başka yasalarda belediye eşbaşkanlığıyla ilgili  bir düzenleme yapılmadığı anımsatıldı. 

 

"Eşbaşkanlık" uygulamasıyla ilgili sadece Siyasi Partiler Kanunu'nda  bir düzenleme yapıldığı, yasalarda öngörülmeyen "belediye eşbaşkanlık" hususunun  belediye meclisince yönetmelik ile düzenlendiğine yer verilen kararda, belediye  meclisince alınan "Belediye Eşbaşkanları Çalışma Yönetmeliği"nde hukuka  uygunluğun görülmediği ifade edildi. 

 

Kararda, şöyle denildi: "Dava konusu işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde, belediye  eşbaşkanlığı yönetmeliği ile belediye başkanı dışında getirilen ve eşbaşkan  olarak tabir edilen kişinin belediye başkanı sıfatıyla yapacağı iş ve işlemlerin  usulsüz ve geçersiz olacağı, bunun da idari işleyişte ileride telafisi güç ya da  imkansız zararları ortaya çıkaracağı açıktır. Açıklanan nedenlerle hukuka  aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması halinde telafisi güç  zararlar doğabileceğinden yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir."